सरकार ने अनुच्छेद 370 हटाने में पुलवामा आतंकी हमले को कारण बताया

अनुच्छेद 370: भारत सरकार ने कहा है कि फरवरी 2019 के पुलवामा हमले ने सरकार को जम्मू और कश्मीर (J&K) की विशेष स्थिति को रद्द करने के कदम के लिए प्रेरित किया।

अनुच्छेद 370: भारत सरकार ने कहा है कि फरवरी 2019 के पुलवामा हमले में 40 सीआरपीएफ जवानों की जान चली गई, जिसने सरकार को जम्मू और कश्मीर (जम्मू-कश्मीर) की विशेष स्थिति को रद्द करने और राज्य को भारतीय संघ में पूरी तरह से एकीकृत करने के लिए प्रेरित किया। 5 अगस्त, 2019 को हुए इस कदम को नेशनल कॉन्फ्रेंस और पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी ने चुनौती दी है, जिनका तर्क है कि इससे कश्मीर के लोगों की स्वायत्तता और आंतरिक संप्रभुता का नुकसान हुआ। हालाँकि, सरकार का कहना है कि स्थिति को सुधारने के लिए यह निर्णय आवश्यक था।

सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इन राजनीतिक दलों द्वारा किए गए दावों का खंडन किया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जम्मू-कश्मीर के निवासी अनुच्छेद 35 (ए) जैसे प्रावधानों के कारण मौलिक अधिकारों का पूरी तरह से आनंद नहीं ले पाए हैं, जो क्षेत्र के स्थायी निवासियों के लिए कुछ अधिकारों को सीमित करता है। मेहता ने इस प्रावधान की भेदभावपूर्ण प्रकृति पर प्रकाश डाला और भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली संविधान पीठ को इस मूल्यांकन से सहमत कराया।

मेहता ने भारतीय संविधान को जम्मू-कश्मीर में लागू करने और 1957 से राज्य के अपने संविधान को खारिज करने के फैसले का बचाव किया। उन्होंने तर्क दिया कि सरकार के कार्य और प्रक्रियाएं संवैधानिक प्रथाओं के अनुरूप थीं और भारतीय संविधान के खिलाफ नहीं गईं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि फैसले को चुनौती देने वाले राजनीतिक दल हटाए गए प्रावधानों (अनुच्छेद 370 और अनुच्छेद 35ए) को अपनी विशेष स्थिति की रक्षा के रूप में पेश करके लोगों को गुमराह कर रहे थे, जबकि वास्तव में, ये प्रावधान उनके मौलिक अधिकारों में बाधा डालते थे।

जम्मू-कश्मीर को विशेष अधिकार

संविधान पीठ ने माना कि अनुच्छेद 35ए ने रोजगार, संपत्ति अधिग्रहण और निपटान जैसे क्षेत्रों में अपवाद बनाए हैं। जबकि भारतीय संविधान का भाग III जम्मू-कश्मीर पर लागू किया गया था, अनुच्छेद 35ए की शुरूआत ने कुछ मौलिक अधिकारों को कम कर दिया। पीठ ने माना कि यह प्रावधान राज्य के निवासियों को विशेष अधिकार देता है जबकि गैर-निवासियों के अधिकार छीन लेता है।

इसके अलावा, पीठ ने कहा कि अनुच्छेद 35ए राज्य सरकार को इन भेदभावपूर्ण अधिकारों से संबंधित अपने फैसलों की न्यायिक समीक्षा से भी छूट प्रदान करता है। मेहता ने तर्क दिया कि 5 अगस्त, 2019 के फैसले के बाद, जम्मू-कश्मीर के सभी निवासियों को बिना किसी भेदभाव के मौलिक अधिकार दिए गए, जिससे वे अन्य भारतीय राज्यों के निवासियों के बराबर आ गए।

विशेष स्थिति

पीठ ने यह भी माना कि विशेष दर्जा रद्द करने का निर्णय केंद्र सरकार ने लिया था, जो एक सतत इकाई है। मेहता ने सहमति जताते हुए कहा कि इस निर्णय का उद्देश्य पिछली गलती को सुधारना है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि निर्णय से सकारात्मक परिणाम सामने आए हैं, जिनमें निवेश में वृद्धि, पर्यटक दौरे और क्षेत्र में नए विकास शामिल हैं।

मेहता ने सरकार द्वारा इस्तेमाल की गई प्रक्रिया को भी उचित ठहराया, जिसमें जम्मू-कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में पुनर्गठित करने की तुलना 1966 में पंजाब को विभाजित करके हरियाणा और केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ के निर्माण के लिए अपनाए गए समान पैटर्न से की गई। उन्होंने स्पष्ट किया कि जम्मू-कश्मीर वर्तमान में एक विधानसभा के साथ एक केंद्र शासित प्रदेश के रूप में कार्य करता है, जिसमें केवल पुलिस शक्तियां केंद्र में निहित हैं, और सुझाव दिया कि यह भविष्य में संभावित रूप से राज्य का दर्जा हासिल कर सकता है।